Перейти к содержимому

Как основатель после неудачного поста в соцсетях потерял крупных клиентов


Как основатель после неудачного поста в соцсетях потерял 3 крупных клиента, а потом вернул доверие и укрепил позиционирование бренда

Основатель B2B-агентства по разработке и маркетингу опубликовал резкий пост, высмеивающий клиентов, которые «торгуются и всё хотят дешево». Пост разошёлся по нише, вызвал волну негатива, отписки и уход нескольких клиентов. За 3 месяца системной работы с личной и корпоративной репутацией удалось остановить отток, вернуть часть доверия и превратить кризис в точку роста.

О клиенте

Формат: digital-агентство (разработка сайтов + маркетинг)

Клиенты: средний бизнес и локальные сети (ритейл, услуги)

География: вся Россия, базируются в Москве

Штат: 28 человек

Средний чек проекта: 350–600 тыс. ₽

Личный бренд:

  • основатель активно ведёт личный Telegram, MAX и VK;
  • аудитория: ~9 000 подписчиков;
  • до кризиса считался «жёстким, но справедливым экспертом».

Исходная ситуация

Основатель публикует эмоциональный пост:

  • про клиентов, которые «выносят мозг, торгуются и ничего не ценят»;
  • с примерами из реальных переписок (без имён, но кейсы узнаваемы);
  • с набором резких формулировок.

Что происходит в течение 3–5 дней:

  • пост набирает > 70 000 просмотров (репосты, обсуждения в чатах);
  • часть аудитории поддерживает, но в профессиональном сообществе сильный раскол;
  • в нескольких отраслевых чатах пост обсуждают как пример «неуважения к клиентам».

Цифры за 2 недели после публикации:

  • отписки в личном блоге: около 1 300 человек (≈14% аудитории);
  • 3 действующих клиента (общий месячный оборот ~1,4 млн ₽) прекращают сотрудничество, ссылаясь на «несовпадение ценностей»;
  • 2 новых лида на крупные проекты (600–800 тыс. ₽) перестают выходить на связь после того, как увидели пост.

Внутри команды:

  • часть сотрудников переживает, что «мы теперь выглядим токсичными»;
  • несколько менеджеров слышат от клиентов фразу:

«Мы видели пост вашего основателя, а мы как раз те, кто внимательно относится к бюджету…»

Цели

  • Остановить репутационный отток и успокоить текущих клиентов и команду.
  • Развести личную эмоцию и позицию компании.
  • Сформировать более зрелый образ основателя: честность + уважение к клиенту.
  • В перспективе вернуть рост входящих запросов.

Что мы сделали

1. Быстрый внутренний разбор

В течение первых 3 дней:

  • провели встречу с основателем и руководителями отделов;
  • честно зафиксировали:

где основатель перегнул;

почему это вызвало такую реакцию;

что уже происходит с клиентами и лидами.

Решение: не делать вид, что «ничего не было», а сформулировать взрослую позицию.

2. Публичный пост-рефлексия от основателя

Через 4 дня после поста вышел развернутый текст:

  • признание, что пост был написан на эмоциях и звучал оскорбительно для части клиентов;
  • разделение:

реальная проблема — токсичные, неконструктивные запросы, которые есть на рынке;

но форма подачи была ошибочной и обобщающей;

извинения перед адекватными клиентами, которые могли почувствовать себя задетыми;

обещание больше не выносить «сырой эмоциональный материал» в таком виде.

Пост не был сахарным, но:

  • без агрессии;
  • без оправдания в стиле «вы просто не поняли».

Реакция:

  • часть подписчиков вернулась в диалог;
  • несколько клиентов написали:

«Спасибо, что признали. Именно поэтому мы с вами и работаем — вы умеете признавать ошибки».

3. Официальная позиция компании

На сайте и в корпоративных соцсетях появилась короткая заметка:

«Мы видим обсуждение личного поста нашего основателя.
Важно разделять:
— есть личная эмоция и опыт отдельного человека,
— есть компания и команда, которая каждый день делает проекты для клиентов.
Наша позиция как агентства:
— уважение к клиенту и его бюджету;
— честный диалог, включая случаи, когда мы не подходим друг другу;
— отказ от токсичного поведения с обеих сторон.
Если у вас есть вопросы или вы почувствовали себя задетыми, мы открыты к диалогу.»

Эту ссылку использовали менеджеры в личных беседах с клиентами.

4. Работа с текущими клиентами и командой

Руководитель отделов провёл 5 онлайн-встреч с ключевыми клиентами, у которых могли возникнуть вопросы.

Скрипт общения:

  • признание, что пост мог быть воспринят болезненно;
  • акцент: «в наших рабочих отношениях мы реально ценим вас и ваш подход»;
  • предложение обсудить любые тревоги.

Для команды:

  • внутренняя встреча с основателем: признание ошибки;
  • объяснение, что статус клиента как партнёра компании не зависит от личных эмоций в блоге;
  • совместный разбор: какие выводы по коммуникации можно сделать.

5. Перезапуск личного блога в более зрелом формате

В течение следующих 2 месяцев:

серия постов:

  • «Какие клиенты нам не подходят и почему (без шейминга и унижения)»;
  • «Где мы сами ошибались во взаимодействии с клиентами»;
  • «Как мы учимся говорить “нет” проектам, которые вредят обеим сторонам».

больше кейсов с нормальными, конструктивными клиентами;

появление рубрики «Разбор ошибок агентства» (не только клиентских).

Результаты в цифрах (через 3 месяца)

Отток подписчиков остановился уже на 3-й неделе:

было: -1 300 за первые 2 недели;

потом стабильный рост: +600 за 2 месяца.

Клиенты:

  • 3 клиента ушли и не вернулись (с этим смирились);
  • ни один другой ключевой клиент не ушёл из-за этой истории;
  • 2 клиента, которые «зависли» на этапе сделки, вернулись в диалог после персональных звонков и объяснений.

Лиды:

  • в первый месяц после скандала количество входящих запросов упало примерно на 25%;
  • к концу 3-го месяца вернулось на прежний уровень (сильную роль сыграли кейсы и «новый» тон блога);
  • появился дополнительный слой клиентов, которые говорили:

«Мы видели историю с постом, но то, как вы её отработали, нам понравилось».

Дополнительные эффекты

В компании появились формальные рекомендации для собственника и топ-менеджмента по публичным высказываниям (что ок, что спорно, чего лучше не делать спонтанно).

Основатель стал осознаннее относиться к роли личного бренда:

  • отделил «эмоциональный слив» (для личного окружения) от публичных постов;
  • стал чаще делиться кейсами, процессами и выводами, а не просто эмоциями.

Выводы

  • Один пост основателя реально может стоить миллионов в упущенной выручке, если не работать с последствиями.
  • Ключевое — не притворяться, что «ничего не было», а признать, объяснить позицию и показать действия.
  • Личный бренд — это не «право говорить что угодно», а зона повышенной ответственности, особенно когда за спиной — компания и команда.
Управление репутацией, PR и SERM